欢迎来到华辰中大项目管理有限公司,我们将为您提供优质的服务!
导航栏目
Navigation column
联系我们
华辰中大项目管理有限公司
联系人:刘经理
400-0537-078/13355188078
电话:0537-2390266
财务:0537-2380266
传真:0537-2380266
huachen666888@163.com
网址:www.huachenchina.cn
地址:山东省济宁市共青团北路(鑫声玉城)A座三单元三楼
当前位置:首页 > 招标代理 > 中标公示 >

中标公示

山东省潍坊市青州市何官镇人民政府东营村、董家村、进潘村、北大王村、石家村2020年乡村振兴重大专项(乡村振兴服务队)资金项目成交公告
发布时间:2020-11-05 17:08:35

一、采购人:青州市何官镇人民政府,青州市何官镇人民政府,青州市何官镇人民政府,青州市何官镇人民政府    地址:青州市何官镇人民政府驻地(青州市何官镇人民政府),青州市何官镇人民政府驻地(青州市何官镇人民政府),青州市何官镇人民政府驻地(青州市何官镇人民政府),青州市何官镇人民政府驻地(青州市何官镇人民政府)
        联系方式:05363572003(青州市何官镇人民政府),05363572003(青州市何官镇人民政府),05363572003(青州市何官镇人民政府),05363572003(青州市何官镇人民政府)
        采购代理机构:华辰中大项目管理有限公司    地址:山东省济宁市任城县(区)共青团北路鑫声玉城号A座三单元三楼
        联系方式:17616757000
二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市何官镇人民政府东营村、董家村、进潘村、北大王村、石家村2020年乡村振兴重大专项(乡村振兴服务队)资金项目
        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370781202002000544
三、公告发布日期:2020年10月20日
四、成交日期:2020年11月3日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 货物服务名称 供应商名称 地址 成交结果
2 董家村道路工程  庆云兴城市政工程有限公司  山东省德州市庆云县建设局院内  47万元 
3 进潘村排水、排污提升改造工程  菏泽市定陶区国信建设有限公司  山东省菏泽市定陶区青年路北段惠民小区13号楼205室  49.42万元 
4 北大王村排污及户户通提升改造工程  济南程锦市政工程有限公司  济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2803  59.823万元 
5 石家村村史馆建设工程  国和建设集团有限公司  济南市高新区舜泰广场6号楼603A  42.985万元 
七、采购小组成员名单:标包2:董明祥、刘海霞、陈芳芳、标包3:董明祥、刘海霞、陈芳芳、标包4:董明祥、刘海霞、陈芳芳、标包5:董明祥、刘海霞、陈芳芳
八、采购小组成员评审结果:标包2:庆云兴城市政工程有限公司(75.95、77.95、78.95)、山东魏仕照明科技有限公司(57.99、65.99、76.99)、天元乾程建设有限公司(55.94、64.94、70.94)标包3:菏泽市定陶区国信建设有限公司(84.84、87.84、88.84)、国和建设集团有限公司(81.72、85.72、88.72)、济南程锦市政工程有限公司(84.88、88.88、91.88)标包4:济南程锦市政工程有限公司(84.32、88.32、91.32)、国和建设集团有限公司(80.54、84.54、87.54)、菏泽市定陶区国信建设有限公司(84.22、87.22、88.22)标包5:国和建设集团有限公司(77.52、81.52、84.52)、菏泽市定陶区国信建设有限公司(76.82、79.82、80.82)、济南程锦市政工程有限公司(72.34、76.34、79.34)
九、公告期限:2020年11月6日 至 2020年11月6日
十、采购项目联系方式:
        联系人:杨建军        联系方式:17616757000
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、济南程锦市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、济南程锦市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、菏泽市定陶区国信建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、菏泽市定陶区国信建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、天元乾程建设有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、山东魏仕照明科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
相关资讯:
  • 网站首页
  • 走进华辰
  • 新闻中心
  • 招标代理
  • 全过程项目管理
  • 审计监理
  • 成功案例
  • 政策法规
  • 联系我们
  • 诚邀加盟